三峡地区柏木林种子雨和种子库的研究

柏木种子雨在8月底开始降落,10月达到顶峰,翌年5月结束,历经9个月左右。整个过程呈单峰曲线,10~11月的种子雨量占全年的67.5%。种子雨时间变化格局差异极显著,而水平空间分布格局没有显著差异。种子雨中柏木种子的年均密度为5 982.2粒.m-2。63.4%的柏木种子直径大于2.5 mm,构成了柏木种子雨的主体。由于这一级别柏木种子的萌发能力较强,因此三峡地区柏木林的更新能力强。柏木林中非柏木种子的种子雨每年主要发生在1月和5月,形成2个高峰,年均种子雨密度为1 842.8粒.m-2。土壤种子库中柏木种子的平均密度为608.8粒.m-2。柏木种子在土壤种子库中垂直分布格局差异极显著。0~2 cm土壤层所分布的柏木种子占种子库中柏木种子的80.49%。其它土壤层次所含有的种子比例很低,且萌发能力较低,因此,柏木林的更新主要依赖于表层土壤种子库的种子。柏木种子在种子库中的水平分布格局虽然随坡位的不同而有所变化,但是差异不显著,表明整个柏木林的更新能力在水平格局上无显著差异。     

坡度对紫花苜蓿和狗牙根光合生理特性的影响

通过模拟试验,测定不同坡度条件下紫花苜蓿和狗牙根光合和蒸腾速率变化,从而分析坡度对护坡植物光合生理特性的影响。结果表明:紫花苜蓿和狗牙根的净光合速率与蒸腾速率随着坡度的增大表现为"单峰"型,且都在坡度为15°左右达到最大值。随着坡度的增大,两种植物的光合生理都受到胁迫影响,但紫花苜蓿变化极显著,而狗牙根则表现为在坡度60°以下的变化很小。紫花苜蓿的固氮能力较强,能在30°以下坡面较好地生长;而狗牙根的强抗逆性,可以在高陡边坡绿化中担当重要角色。研究不仅为边坡修复的物种选择提供了科学参考,也为边坡生态修复提供了理论依据。     

三峡库区消落带植物治理措施

根据三峡库区消落带的水土流失程度及库区水位变化规律,将145～152 m、152～170 m、170～177 m的消落带分别划为消落带下端、消落带中端与消落带上端,并以三峡库区185 m观景平台的上游消落带生态治理试点为例,采取植物与工程相结合的治理模式,通过选取植被覆盖率、物种种类、物种多样性、植物生长基质流失量4类指标,对试验区的生态修复效果状况进行监测分析.结果表明:试验区的植被覆盖率沿消落带梯度方向从上至下在观测期内逐年降低;物种种类因受库水长时间的淹没有所减少,均匀性随高程的不同也呈现较大差异,α多样性指数在监测期内随时间的增长逐年降低;库岸受库水的长期浸泡以及浪涌的高频繁冲刷是消落带植物生长基质流失的关键因素,造成消落带上下两端植物生长基质流失比中端严重的主要原因为行船所产生的涌浪,且其随时间的增长日趋严重.     

截流工程风险模型分析研究

分析了影响截流标准风险的各种不确定性因素，总结了各种立堵截流风险模型，并结合实际工程对不同模型的计算结果进行分析比较，寻求最优的风险分析模型，确定最经济合理的截流标准，为工程设计提供借鉴和帮助。     

可视化仿真技术在施工截流中的应

为提高水利水电工程截流施工过程的施工效率，提出了基于三维图像的可视化仿真方法，利用高效的图形渲染引擎，将仿真结果与可视化系统相结合，为施工系统分析和管理提供了一个有力的工具，为制定合理的施工组织计划提供了科学依据。     

流速对鲫鱼游泳行为和能量消耗影响的研究

通过自制的鱼类游泳试验装置,研究了流速对鲫(Carassius auratus)游泳行为和能量消耗的影响。结果表明,鲫的摆尾频率、摆尾幅度随游泳速度变化有明显的规律。随着游泳速度的增加,鲫的摆尾频率与幅度都相应地增加。流速小于3倍体长/s与大于3倍体长/s,摆尾频率差异性显著(P<0.05),而摆尾幅度差异性不明显。鲫单位时间耗氧率随着流速的增加而显著增加,并且随着速度的增加,鲫用于游泳所消耗的能量占总能量消耗逐渐趋于稳定,运动净耗氧率最大为90%。水温(16±1)℃时,体长12～20cm鲫的相对极限流速为其(3.85±1.10)倍体长/s,绝对极限流速为(0.66±0.10)m/s;相同流速的温度环境中,随着体重的增加,耗氧量呈增加趋势。在相同的流速下,水温(10±1)℃时的游泳耗氧量小于(16±1)℃,而净耗氧率较大;温度(16±1)℃时,2.5倍体长/s的游泳速度有利于鲫生长代谢的能量积累。     

DDE和OPC方式实现MATLAB与MCGS数据交换比较研究

MATLAB在仿真调试、策略运用等方面有着明显的优势，但界面编写功能比较有艰。组态软件容易实现各种动画仿真界面的制作，但通常只能实现数值计算分析和简单的控制策略。本文中利用DDE和0PC技术．分别实现了MATLAB和组态软件MCGS之间的数据交换，从而可以设计出综合两者优点、功能更加全面完善的控制系统，并对两种方式作出了对比分析和总结。     

国际大坝拆除现状分析

人类建造水利工程已经有几千年的历史，工业化以后，特别是自然界的电被发现以来，利用水力发电造福人类，更是一度成为人类文明进步的象征。到了20世纪，水坝建设风起云涌，世界许多国家建造了大量的水坝和电站，这极大地推动了20世纪全球经济发展和社会进步。然而，随着大坝的不断建成，大坝的一些负面效果也日益显现，“水坝之争”这一话题诞生了。正是由于以上原因，在国外有些国家已经采用大坝拆除的方式进行河流修复。本文通过收集现有国外拆坝经验，让更多的人意识到水电开发必须科学有效开展，否则大坝兴建将带来巨大负面效应。     

边坡绿化技术及应用辨析

随着我国环境保护力度的不断加强,边坡绿化技术迅速发展,各种技术已经在不同地区、行业和领域发挥作用,但有待于出台相应的规范及标准进行约束。在总结目前国内外运用比较广泛的边坡绿化技术的同时,对实际应用中存在的一些偏差进行了分析。     

病坝识别及其拆除决策步骤研究

决定一座大坝是否被拆除需要考虑一系列复杂的社会、经济和环境问题。本文在收集大量文献和已有的研究基础上，制定了病坝拆除决策步骤流程图，该流程图由若干个决策步骤和关键问题组成，这些步骤和关键问题有利于决策者很好的分析和收集相关资料、数据，同时流程图可以帮助我们明确什么目标导致病坝拆除，拆除前什么问题是我们最值得关心的问题。而对于大坝拥有者而言，该决策步骤可以帮助他们正确认识大坝拆除的全过程，以及妥善处理大坝拆除前后可能需要面对和解决的社会、经济、工程及生态问题。